Appearance
沈鼓集团 前端
20260410
他家面试整体流程还挺正式,就是 HR 比重太大了,另一位技术负责人基本没什么话语权。到场先做了一套笔试题,做完直接开启面试。
下面根据录音进行回顾,标题是我总结的,内容是 AI 基于录音内容识别补齐的。
1. 自我介绍
2. 对刚毕业那年 9 月到第二年 4 月期间空档期的询问
候选人解释毕业后先去了杭州海马体工作一个月,因气候不适返回大连;随后在一家外包公司工作不到半年,因社保公积金未缴纳且感觉受骗而离职,这段短暂经历未写入简历,之后才入职互联派。
3. 在互联派工作时组内成员构成
候选人入职时部门约30人,离职时近100人。其所在技术部从4人扩张至10人,包含1名主管、1名设计、前后端开发人员平分以及1名测试。
4. 到毕马威的时候转了前端,是怎样的契机
在互联派工作期间,候选人协助前端同事修Bug,发现编程语言原理互通,且通过系统性学习Vue、React及小程序开发获得了正反馈,兴趣转移至前端。因此直接面试毕马威的前端岗位并成功入职,并非入职后内部转岗。
5. 2025 年离职原因
注:听记中候选人澄清离职时间为2024年11月离开毕马威,2024年12月入职沈阳公司,2025年8月离开沈阳公司。 离开沈阳公司的原因是身体出现不适(缺乏微量元素),医生建议休息。同时朋友介绍了一些小项目,便辞职尝试自主创业/自由职业。
6. 是否买房子了,是否有结婚打算
候选人在沈阳四号街附近已买房。目前暂无结婚打算。
7. 分享做过的完成度最高的项目
互联派“火箭中台”:作为初创团队成员参与从零搭建,后端研发为主。独立开发了文档共享系统,通过解析后端代码注释自动生成前端文档,解决了协作痛点。
毕马威 KCC 平台:接手老旧代码(Vue2 + Element),面对三层嵌套表格和40多个props的复杂组件,主动协调产品、后端及前任开发,利用零碎时间梳理需求并进行重构,去除冗余逻辑,并引入Flexbox JS实现响应式适配,显著改善了项目可维护性。
8. 自主创业阶段的项目介绍
承接了“指个明路”小程序项目,服务于一家MCN机构。功能包括电子黄历(节气、吉日)、基于数学规律的排盘运势分析、签到积分系统及积分商城(含实体物品兑换、快递发货)。还开发了未上线的课程系统和微信支付接入功能。该项目由候选人独立全栈完成,目前处于维护状态,客户后续可能自建团队接手。
9. 其他的学习的渠道和途径,前沿的技术
习惯通过阅读文档并启动Demo来探索新技术。近期学习了TypeScript,但认为其“类型体操”较为反人类,实际工作中应用不深,仅在小项目中简单使用Interface定义接口。
10. 未来方向,项目管理,深耕技术
明确表示希望继续深耕前端技术,而非转向项目管理。认为技术是企业的工具,希望能发挥职能。
换了技术同事来问
11. 内存泄露,怎么排查
候选人表示遇到过页面卡死的情况,通过检查代码发现了问题,但具体原因已遗忘。
12. 重绘和重排
候选人记得这与浏览器渲染原理有关,涉及DOM树和CSSOM树改变导致流程重新处理,但对两者代价高低印象模糊。
13. TS
候选人承认TS基础薄弱,虽然学过但因觉得编写不舒服且业务中未强制使用而拖延。目前能编写简单的Interface,但无法处理复杂的类型体操。
14. Electron 使用过程中遇到了什么问题
候选人认为Electron打包较旧但不难。主要遇到网络问题导致依赖下载失败或浏览器内核下载地址失效,通过挂梯子或手动下载替换解决。
15. iframe 间通讯
知道使用 postMessage 进行通信,对其他方法不了解。
16. AI 的使用,对 AI 的看法,Skill
早期使用ChatGPT替代搜索,后使用Cursor写代码。发现AI在处理复杂需求时思路不通或需大量时间编写Prompt,效率不如自己写,因此回归将AI作为搜索引擎使用。
了解OpenClaw/Claude等工具,接入了飞书,但认为其主要是大厂消耗Token的手段,并非大众首选,且未深入了解其前端技术实现。
接下来换我来问
17. 业务方向和具体在做的事
面试官介绍业务主要为物联网大机组的监测和预警。技术栈较杂,涵盖Vue2、Vue3和React,客户端涉及APP和云创,使用较少。
我问完了他说还有最后一个问题
18. 觉得和我们这个岗位有哪些合适的点和劣势
候选人认为整体匹配度较高(自评70-80%)。劣势在于岗位描述中的大屏图形可视化需求,虽做过但不够熟练,需要边查边做。
19. 建议回去细致了解 AI
技术面试官在面试结束后内部交流时指出,候选人对AI的理解和应用可以回来再细致了解(暗示当前认知或深度不足)。